Recommander

Syndication

  • Flux RSS des articles
Vendredi 27 juin 2008

J’ai assisté à cette séance de 18h à 20h, 5 absents parmi les conseillers, et autant de spectateurs, soit dit en passant, ce nombre si peu élevé d’habitants venus assister au conseil, réconforte les élus et en première position la Maire et son équipe municipale.

Le conseil s’est déroulé en deux temps, la première partie étant vouée uniquement au vote pour les listes des délégués pour l’élection des sénateurs. Après la présentation des listes, le vote, dont le résultat n’est pas surprenant, puisque la liste de Mme LONG est arrivée en Tête, le reste est réparti comme suit :

-          liste Mme LONG 12 délégués et 4 suppléants.

-          liste Mr FREGEAC 2 délégués et 1 suppléant.

-          liste Mr TEISSIER 1 délégué.

-          liste Mme BARTHE, n’a pas droit en raison de la règle de la proportionnelle.

Notons que Mme BARTHE n’a pas souhaité utiliser son droit de vote, et s’est abstenue.


2eme partie du conseil : je vais tenter de vous donner des éclairages sur les sujets abordés, sachant que je suis seul pour ce travail, il m’est difficile de tout noter et de tout retenir, donc ce n’est qu’une présentation sommaire, je rédigerai un autre article une fois le compte rendu publié.

 

Vote du compte rendu du conseil municipal précèdent : Mr FREGEAC a fait remarquer que plusieurs de ses interventions n’avaient pas été retranscrites, la Maire a proposé à Mr FREGEAC de faire le secrétaire de séance et d’ainsi reporter au mieux ses interventions, puis à Mr ARCAMONE, ils ont tous deux refusé au motif qu’ils ne pouvaient pas défendre leur liste et noter les débats (ils ont d’ailleurs bien raison, ce n’est pas leur rôle), avant que la Maire indique qu’elle refusait de tout retranscrire, et que « c’est dans tous les conseils pareille ». Sur la demande de Mr FREGEAC de pouvoir écrire dans le « Peyrolles info », la Maire lui répond que non, ce n’est qu’un document d’information et non politique, par contre elle accepte sur l’autre revue municipale qui parait deux fois dans l’année. Concernant l’attribution des logements sociaux, Mr FREGEAC signale qu’il n’a toujours pas eu connaissance des conditions d’attribution qui ont été retenues pour l’attribution. D’une parole agile, Mme la Maire renvoie sa réponse en précisant que ce n’est pas à l’ordre du jour, on voit toute l’expérience de bientôt 8ans de monarchie absolue, Louis 14 n’a qu’à bien se tenir.

 

N°1 : Subventions des associations : concernant le vote, je n’ai pas le détail précis, mais votées à la majorité quand même, L'équipe de Mr FREGEAC s'est abstenue. Celui ci s’étonne de la baisse des subventions en général.

 

N°2 : Montant plancher en dessous duquel la Mairie n’entreprend pas de poursuite,  il est fixé par vote à la majorité à 30 €, sur conseil et avis extérieur.

 

N°3 : P.L.U et P.O.S : Je vais commencer mon intervention par un grand ATTENTION ATTENTION ATTENTION Peyrollais et Peyrollaise, la mairie et son conseil sont sur le point de passer d’un P .O.S à un P.L.U, il sera fait des réunions publiques auxquelles je vous supplie d’assister car, étant le dernier mandat de Mme LONG, et connaissant ses multiples amitiés, je vous garantie de vous méfier chers habitants………

Revenons en à Mr DEVAUX qui a présenté au conseil les différentes modifications à prévoir sur le P.O.S, et je vous redonne mon avis, ATTENTION ATTENTION ATTENTION, ça fait peur, les explications qu’il nous donne pour justifier les divers changements que l’équipe de Mme LONG envisage sont parfois limites. Monsieur s’est meme permis de dire après de pitoyables explications « on n'a qu’à voter, on est majoritaire », notons que ce n'est pas le comportement confus de Mme le Maire qui aurait pu l'aider.

N°4 : Commission des impôts : La Maire précise que selon les recommandations des impôts, il convient de rajouter un propriétaire terrien non résidant à Peyrolles, Mr BARTHOMEUF Henri résidant à Marseille a été rajouté sur la liste de la commission des impôts.

 

N°5 : La Maire fait aussi voter à la majorité, Mme BARTHE et l’équipe de Mr TEISSIER ayant (sauf erreur de ma part) voté oui, l’autorisation de signer des contrats inférieurs à 10 000 €. Bravo l’opposition, faites au moins semblant. L'équipe de Mr FREGEAC a voté contre.

 

Il reste aussi d’autres points qui ont été débattus, mais dont l’importance est relative, et dont j’attends le compte rendu municipal pour les citer.

 

Remarque : suite à une relecture personnel de l’article sur le conseil du 27, j’ai apporté des modifications car mon texte a été parfois trop exagéré, voire blessant, je me dois donc de rétablir cette faute, et pourtant je n’ai pas eu de commentaire ni de mail à ce sujet.

J’ai donc corrigé le texte, et je dois, pour conserver intact mon crédit et mon intégrité, être exemplaire et respectueux envers mes hypothétiques interlocuteurs, donc pour la première et dernière fois ici, je présente des excuses (en particulier à Mr Devaux) pour mes propos dans un article. A l’avenir, je tacherai d’être exemplaire dans mes articles. Toutefois, je reste fidèle à mes propos que je ne renie pas, je change juste la forme qui été trop agressive et non respectueuse envers des élus municipaux.

MEA CULPA Messieurs et Mesdames du conseil municipal.



Par Jerick - Publié dans : Conseil municipal - Communauté : Les blogs citoyens
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Retour à l'accueil
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés