Recommander

Syndication

  • Flux RSS des articles
Dimanche 22 mars 2009

     Je ne sais pas trop ce qui m’arrive encore en ce dimanche, peut être la température qui augmente doucement avec le printemps, ou bien mes TD qui me rendent fou, bref, j’ai encore envie d’invectiver, de pester et même de fustiger des situations anodines pour en extraire une substance rédactionnelle pouvant donner corps à mes élucubrations, qui bien au delà de l’entraînement, et de l’intérêt psychologique certain que cela m’apporte, j’ai toujours espoir d’intéresser certains d’entre vous qui me lisent, et par ces quelques interventions sporadiques sur le blog, faire passer un unique message, qui tout en étant démocratique et républicain, n’en reste pas moins trop en avance sur les traditions politiques actuelles.

     Puisque l’ambiance nationale s'y prête tellement bien, pourquoi la ville ne décide-t-elle pas d’organiser, avec la participation effective des habitants, des états généraux de la circulation, ou après consultation des divers acteurs économiques et étatiques, il pourrait être proposé à la population de voter par referendum local le plan de circulation qui convient le mieux à la majorité des habitants ? Et aussi des états généraux du commerce de proximité où l’on aborderait, en concertation avec les élus, la population et les commerçants, les initiatives actuelles et futures à envisager pour améliorer le quotidien de chacun des trois acteurs locaux et lutter à arme égale devant la future implantation du centre commercial, n’oublions pas que I.T.E.R n’est pas loin, et que Peyrolles a déjà trop de fois raté  « le coche » pour se permettre de le rater encore une fois. Je ne comprends même pas pourquoi le conseil municipal, les élus et la maire s’obstinent à ne pas voir et prendre en compte les problèmes que les habitants eux même ont déjà constaté… et qu’ils aimeraient bien voir réglés au plus tôt ! Il suffit de lire les comptes rendus du conseil municipal pour s’apercevoir que personne ne fait rien, ne propose rien, n’invente rien, c’est un véritable statu quo municipal où chacun se complait dans son rôle, s’imaginant déjà à la place d’un autre ou sur le siège central, ça fait vraiment pitié. Ce conseil municipal est insignifiant, vide, sans envergure, sans politique, sans idée, sans presque rien, et dire que le conseil d’avant n’était pas mieux, et de surcroît composé quasiment des mêmes personnes, la boucle est bouclée pour Peyrolles.

Quand je dis que je ne comprends pas, c’est surtout que ce que je comprends me fait mal tout autant qu’il me conforte dans l’idée que l’idéologie et les actes de nos élus nationaux, comme municipaux, doivent changer et évoluer vers une plus grande transparence et un réel retour à la vrai démocratie.

     J’ai souvent pensé, et je pense encore naïvement ou utopiquement, que les élus municipaux et le maire en chef d’orchestre, étaient élus pour accomplir un programme « politico-local » en prenant des décisions politiquement assumées quant à la résolution des problèmes, tout autant que dans la gestion quotidienne de la municipalité. Mais je vais interrompre là mon déchaînement de vocifération et de blâme en tout genre, pour retourner, repu, vers mes études et autres TD. Bon dimanche quand même !

Petit quiz pour les joueurs : « Qui de l’utopiste ou du carriériste est le plus néfaste à la saine administration d’une municipalité ? »


Par Jerick - Publié dans : Conseil municipal - Communauté : Les blogs citoyens
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Retour à l'accueil
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés